電工學習網

 找回密碼
 立即注冊

作為電工,端子接線緊固到位了嗎?

2019-6-5 21:14| 發布者: admin| 查看: 940| 評論: 1|來自: 獨家原創 謝絕轉載

摘要: 只要有作業 就會有風險 只要是企業 就會出問題 而出了問題 我們總是下意識認為是多么復雜的安全技術問題 但是真正反思才發現 原來很多問題的根源竟然這么簡單! 而今天的話題 只想問問各位電工朋友 “您的端子”緊固 ...
     只要有作業
     就會有風險
     只要是企業
     就會出問題
     而出了問題
     我們總是下意識認為是多么復雜的安全技術問題
     但是真正反思才發現
     原來很多問題的根源竟然這么簡單!
     而今天的話題
     只想問問各位電工朋友
     “您的端子”緊固到位了嗎?
      近來,諸多“異常事件”屢犯不止:首先,某水電站220kV斷路器儲能電機碳刷接觸不良,引起主變高壓側斷路器C相儲能電機電源故障;其次,某水電站10kV斷路器儲能機構儲能接點至監控接線松動,引起機出口011斷路器報儲能異常故障;接著,某水電站220kV線路線路斷路器BC相遠方合閘回路端子接線未能緊固到位(在合上斷路器過程中,斷路器BC相收不到合閘命令),引起斷路器本體三相不一致保護動作跳閘……
     這樣看來,電力世界真不太平,類似事件頻頻發生,讓電工“應接不暇”,而透過現象看,事件發生有其必然性,不能被表象迷惑。看似復雜的安全技術問題,其實根源卻很簡單。就類似事件統計分析,發現問題的矛頭直指“端子松動”(而更多的同行更習慣說“端子接線接觸不良”)。可以說,二次端子密布,出現“端子接線接觸不良”概率很高。于是,問題就來了:如何破解如此事件頻發而又特別主要的“端子問題”呢?
     作為電工二次人員,心里都清楚“二次端子大意不得”。歷年的檢修、日常的維護作業,二次工作中有很重要的一個工作就是“二次端子緊固”。或許有人問,線纜端子不是早接好了嗎,為什么還要翻來覆去的“折騰”?這就是外行的話,所謂“內行看門道”:投入較大的人力,甚至花不少錢請專業人士去緊固端子,看似“吃飽了撐著”“沒事找事做”,其實是“積極主動找事做”,其實是提前預防、化解無形的二次回路(松動引起的保護誤動、拒動)風險。為什么這樣說?因為二次端子太多,加之存在振動、設備改造后接線異動、技術監督做過二次措施、人員誤碰誤動等原因,使得本來緊固的端子可能慢慢的就“松了”(接觸不良),普通端子也罷 ,但是如果剛好分閘、合閘、告警、出口動作等等重要的端子“松動”,則是致命的。有時事件就是特別的巧合,當出了問題,“鋪天蓋地”的大排查,傷精費神的大檢討,心急火燎的大反省,猛然發現:看似“驚天動地的大事件”,罪魁禍首竟然是某個屏柜的端子松了……


     是不是很奇怪,普通的端子往往不會接觸不良,重要的端子卻似乎更容易“松動”,這就是疏忽的代價,這就是不尊重專業技術的后果,早知現在,何必當初呢?
     不禁問:緊個端子就這么難嗎?只要人員懂行,責任心強點,緊個端子其實很簡單,不就是“一螺絲刀”的事嘛。但是,二次作業為什么設置了這么多準入條件,就是因為二次工作的復雜性和專業性。(http://www.jeefkt.live/版權所有)一是作業過于敏感,無形風險太多,一個不小心就可能誤碰誤動涉網設備,引起違反調度紀律、設備誤動作等不安全事件;二是專業面太廣,專業性太強,保護、通信、自動化、控制系統,都需要有所了解,否則風險很難得到全過程的識別和管控。就緊固端子作業而言,最難的是得分清哪些端子“高度敏感”須緊固到位,哪些端子需配合技術監督、反措,通過試驗、傳動、甚至加電流來驗證,所以不只是“一螺絲刀”的事。
     破解類似難題,還是須在“尊重專業技術、落實設備主人制、壓實崗位責任制”上下功夫,巡視檢查要實、維護設備要實、隱患整改要實,各位同仁覺得呢?

看過《作為電工,端子接線緊固到位了嗎?》的人還看了以下文章:

發表評論

最新評論

引用 sjg9876 2019-7-5 11:38
我倒碰到過設備是10千伏的二次正負的直流,端子松了經常報警,某某開關跳閘,實際沒有跳閘。后來端子緊了緊就不會誤報警了

查看全部評論(1)

熱門資訊

|電工學習網 ( )

GMT+8, 2019-8-1 07:50

Powered by © 2011-2019 www.jeefkt.live 版權所有 免責聲明 不良信息舉報

技術驅動未來! 電工學習網—專業電工基礎知識電工技術學習網站。

欄目導航: 工控家園 | 三菱plc | 西門子plc | 歐姆龍plc | plc視頻教程

返回頂部
黑龙江快乐10分开奖查询